《自然》称同行评议中女性参与不足
时间:2017-12-07

  “自然”声称少女参与同行评议 - 新闻 - 科学网

  科技日报北京2月5日电(记者张梦然)英国“自然”杂志日前发表评论,新数据显示,各年龄段的女同行评审专家人数均低于预期。在分析中,犹他大学和美国地球物理联盟的作者发现,同一年龄组的女性往往拒绝对男性邀请发表评论。

  该研究分析了一个包括美国地球物理学联合会2012 - 2015年作者和评论者的年龄和性别的大数据集。美国地球物理学联合会是一个国际会员组织和学术出版机构,收集了自报的年龄和性别信息许多科学家,因此能够探索编辑和作者的行为。研究人员此次总结认为,女性作为专家顾问的频率以及作为第一作者“贡献者”的女性的预期数量低于其关联公司的份额,总体而言,28%的APGS成员是女性,而所有成员中的女性比例为20%数据集中的同行评审者; 27%的首次接受的期刊文章是女性。

  这个数据集代表了美国STEM领域的人口特征,所以评论者的作者评论说,这些结果对于学术刊物和基金申请的评估是重要的。性别和年龄差异具有广泛的代表性,需要其他学术团体,资助机构和学术出版商的类似调查。这一发现强调了增加女科学家参与手稿审查的重要性。日益增加的参与有助于保留研究界的妇女,增强妇女在科学方面的前景。

  特别声明:本文仅为传播信息的目的转载,并不代表本网站或其内容的真实性;如其他媒体,网站或个人转载自本网站的“来源”保留在本网站上,并有自己的法律责任如着作权;如果作者不想转载或联系转载稿费等事宜,请与我们联系。